Il Liceo Carlo Troya di Andria è al centro di una serie di verifiche tecniche che hanno prodotto risultati contrastanti nelle ultime settimane. La questione ha destato preoccupazione tra genitori, docenti e amministratori, i quali chiedono certezze sulla solidità dell’edificio e sulla tutela degli alunni. In questo contesto, il presidente dell’Ordine degli Ingegneri della Provincia di Barletta-Andria-Trani, Giuseppe Pistillo ha rilasciato dichiarazioni precise sul ruolo della professione ingegneristica nella gestione di tali emergenze.
Secondo Pistillo, quando si interviene su un edificio pubblico – e ancor più se si tratta di una scuola – “non sono ammesse approssimazioni“. Ha sottolineato che le indagini devono essere svolte con rigore che i dati devono essere attendibili e verificabili e che le conclusioni vanno adeguatamente motivate. Inoltre, ha ricordato che gli operatori tecnici devono assumersi pienamente la responsabilità del proprio operato, evitando qualsiasi forma di superficialità.
Le dichiarazioni di Pistillo sulla necessità di spiegare i cambiamenti tecnici
Il presidente ha citato direttamente la frase con cui la sua Ordine intende affrontare la vicenda: “Se un primo quadro tecnico porta a determinate decisioni e successivamente nuove indagini conducono a conclusioni differenti, è necessario spiegare con precisione cosa è cambiato; i dati devono essere attendibili e verificabili; le conclusioni devono essere adeguatamente motivate; quando si spendono risorse della collettività per accertare la sicurezza di un edificio, il lavoro deve essere svolto secondo criteri di assoluto rigore; La sicurezza non deve diventare un argomento meramente fazioso“. Questo passo evidenzia la volontà di rendere trasparenti le motivazioni dietro a ogni modificazione di giudizio tecnico.
Il ruolo dell’Ordine nell’assicurare la credibilità della professione
L’Ordine degli Ingegneri Bat ha ribadito che la credibilità della categoria dipende dalla capacità di fornire valutazioni chiare e basate su dati certi. Pistillo ha precisato che “non spetta all’Ordine emettere sentenze”, ma che è fondamentale che “gli ingegneri svolgano un lavoro complesso, spesso in condizioni difficili, e che prima di trarre conclusioni occorra conoscere nel dettaglio le risultanze delle indagini e i dati tecnici”. L’obiettivo è preservare la fiducia della comunità verso le decisioni tecniche, evitando che la confusione indebolisca la figura professionale.
Trasparenza e responsabilità nella gestione degli edifici scolastici
Le verifiche sul Liceo Troya sono state finanziate con denaro pubblico il che rende ancora più cruciale il rispetto di standard elevati. Pistillo ha messo in guardia: “Stiamo parlando di indagini strumentali, verifiche e attività tecniche finanziate con denaro pubblico. Non è un aspetto secondario. Quando si spendono risorse della collettività per accertare la sicurezza di un edificio, il lavoro deve essere svolto secondo criteri di assoluto rigore e i risultati devono poter essere verificati e compresi“. Questa affermazione sottolinea l’obbligo di rendere i risultati accessibili a tutti gli stakeholders, dalle autorità locali ai genitori.
Infine, l’Ordine ha richiesto che la manutenzione la gestione e la programmazione degli interventi sugli edifici scolastici siano affrontate con la stessa attenzione riservata alle valutazioni tecniche. Pistillo ha rimarcato che la sicurezza non può diventare un tema “meramente fazioso”, ma deve rimanere radicata in dati, competenza, metodo e nella volontà di assumere le proprie responsabilità. La categoria ingegneristica, secondo l’Ordine, continuerà a monitorare la vicenda, garantendo che ogni step sia svolto nel rispetto dei più alti standard professionali.
